El PP acusa l'Ajuntament de callar que el mig milió al deute de la pista voltadora era obligat

Entre gener i març de 2026, l'Ajuntament de Ciutadella va tardar 33,43 dies de mitjana a pagar els proveïdors. El màxim són 30. I la llei mira l'últim número publicat: per damunt de 30, no deixa gastar el superàvit en obres ni serveis i l'envia a tornar deute.

Trimestre a trimestre, el que diuen les actes del Ple:

Juliol-setembre de 2025: 26,11 dies.
Octubre-desembre de 2025: 18,59 dies.
Gener-març de 2026: 33,43 dies.
Abril-juny de 2026: 27,78 dies.

Només un passa de 30 dies: el de gener a març, que l'Ajuntament va dur al Ple el 21 de maig.

La porta

Un ajuntament que acaba l'any amb superàvit l'ha de fer servir per tornar deute. Ho mana la llei d'estabilitat pressupostària.

Un reial decret llei del 2 de juny hi va obrir una porta per al 2026: el superàvit de 2025 es pot gastar. Si l'ajuntament compleix quatre condicions alhora.

La darrera, que el període mitjà de pagament, «de acuerdo con el último dato publicado», no passi del màxim de la llei de morositat. Són 30 dies.

Qui no les compleix, diu el Ministeri d'Hisenda, ha de dedicar el superàvit «a reducir deuda en 2026». Hi ha una segona porta, per a inversions, i demana el mateix: no passar de 30 dies.

El mig milió

El 31 d'agost, el Ple va aprovar una modificació de crèdit de 4.845.086,43 euros, pagada amb el romanent. Una de les partides: 500.000 euros d'«amortització anticipada parcial del deute de la pista voltadora».

Juan David Benejam (PP) ho va lligar al retard aquell mateix vespre: «estan obligats a fer-ho perquè en el primer trimestre han incomplert el període mig de pagament».

Llorenç Ferrer (PSOE), primer tinent d'alcalde, va admetre el retard: «efectivament es va incomplir el primer trimestre».

El 22 d'octubre

Al ple del 22 d'octubre, Benejam hi va tornar: «Hem descobert, senyor Ferrer, un fet que ens havia passat desapercebut de la darrera modificació de crèdit». Que el mig milió «ho havien de fer sí o sí perquè estaven obligats», i que «no havien dit res».

Que estaven obligats és el que ell mateix havia dit el 31 d'agost.

Ferrer li va respondre que el període mitjà de pagament «actualment» és de 27,78 dies. És el d'abril a juny. Benejam: «anem rozando larguero, però ho complim».

El que no sabem

L'informe d'intervenció que citen tots dos no l'hem pogut llegir.

Tampoc no tenim el superàvit de 2025. L'acta d'agost dona el romanent, 30.081.528,35 euros, i no aquest número.

L'acta d'agost no diu si l'Ajuntament complia les altres tres condicions. Si en fallava una, el 27,78 tampoc no hauria obert la porta.

Ni quin número comptava el 31 d'agost. El 27,78 havia anat al Ple el 30 de juliol, i Hisenda diu, per a la via de les inversions, que el pot publicar el mateix ajuntament. Ferrer, el 31 d'agost, va dir que es publicaria el 10 de setembre.

Fonts: actes del Ple de 18-12-2025, 19-02-2026, 21-05-2026, 30-07-2026 i 31-08-2026 (pipeline/actes/); BOIB núm. 123, d'1-10-2026; transcripcions dels plens de 31-08-2026 i 22-10-2026 (pipeline/evidencies/)